一顶承载婚姻誓言的4斤黄金凤冠在免费公益展览中被男孩拖拽损毁，当事人张凯毅夫妇痛心却拒向家长索赔，转而呼吁公众关注艺术品保护与文明观展责任，引发全网对监护缺失与防护标准的激烈争论。

01

该凤冠由张凯毅丈夫耗时3个月、耗费4斤黄金纯手工打造，融入两人从恋爱到婚姻的情感历程，是独一无二的爱情信物。

在夫妇自费举办的免费“爱”主题艺术展中展出时，监控显示一名男孩反复拖拽展台防护罩，最终导致凤冠连同罩子坠地严重变形。尽管展览配备了保安和加固措施，仍未能避免意外。

视频中可以看到，家长全程都在看手机，直到孩子闯了祸，家长才从手机里走出来，可惜皇冠连同护罩都已经摔在了地上。

张凯毅夫妇强调三项原则：

未索赔：因凤冠已购保险，且认为“孩子小非免责理由”，但至今未向男孩家长追责；

澄清初衷：发布视频是为求助定损修复方案，并呼吁文明观展，否认炒作意图；

情感冲击：作为孕妇，张凯毅坦言事件引发对“婚姻遇坎”的心理焦虑，远超物质损失。

02

多数网友指出家长在场却未制止孩子多次拖拽罩子的行为，属典型监护缺位，“熊孩子背后是熊家长”。监控证实男孩持续施力，家长仅象征性阻拦，自己孩子闯的祸就该家长承担。

子不教父之过，自古以来就是这个道理。

也有声音认为展览方防护罩设计简易，“一碰就倒”“像塑料”，未对贵重展品额外加固或设置隔离带，存在疏漏。

既然是那么贵的展品就该重视，防患于未然远比事后追责更重要。

双方均有过失——孩子不当触碰是主因，但免费展览对珍品防护标准偏低，需共同担责。

现在最大的问题是，定损困难。

凤冠含黄金市价约240万元（按60万元/斤估算），但手工价值与情感意义无法量化，专业修复面临黄金损耗和技术难度。

尽管已投保，部分网友质疑展品未固定是否符合理赔条件；法律人士指出，保险公司赔付后仍可向责任方追偿。

张凯毅夫妇“重倡导轻索赔”的格局，守护了公益初心；也有人表示放弃追责纵容了熊孩子跟熊家长的不负责任。

手工艺品在展览中常因“定损难”“举证复杂”被迫自担损失，创作者维权能力薄弱的问题被凸显。例如修复费用可能远超黄金原料价，但法律对此缺乏明确估值标准。

公益展览为保持开放性常简化防护，却易引发纠纷。网友建议对高价值展品采用“双层罩体+震动警报”等低成本升级方案，平衡开放与安全。

事件推动对“监护义务”的共识，超7成网民认为家长需为未成年人行为负责，公共场所教育应从“不触碰展品”等细节落实。

张凯毅夫妇目前聚焦两点：

联合保险公司与金饰修复机构评估定损，探索最小损耗修复方案；

呼吁建立艺术展品损坏的快速定责流程，并为民间展览提供防护标准参考。

现场已加装隔离装置，并宣布未来展览将增设“文明观展”提示与互动监管区。

这场风波已超越个体纠纷，成为检验公共空间责任意识的试金石——当免费善意遭遇重大损失，谁该为这场意外买单？